Apesar de já conhecer a história de O Dia em que a Terra Parou pelo filme de Robert Wise, fui ao cinema já um pouco desconfiado: - Vamos lá, outro filme catástrofe no estilo Roland Emmerich. Entretanto foi bom pegarem um diretor que não tem experiência com este tipo de filme (apesar de Scott Derrickson ter feito desastres como Hellraiser Inferno e Lenda Urbana). Com Derrickson no comando o filme ficou bem diferente e com menos clichês do que normalmente costumamos ver. Claro que as ridículas cenas sem nexo estão lá, mas bem menos exageradas ou engraçadinhas.
Tanto quanto ver Cate Blanchet em Benjamim Button, ver a linda Jennifer Connelly logo no inicio do filme é um colirio para os olhos e tem um sabor de infância por lembrar da Sarah de Labirinto, a Deborah de Era Uma Vez na América e a Jenny de Rocketeer. Claro que é um pouco de "forçação" ter Jaden Smith no meio da história (trazendo aquele dramazinho desnecessário de filho adotivo), o protagonista da série de Mad Men como um cientista "pintoso" (fala sério né...cientistas que não são excêntricos?) e ainda o Monty Python John Cleese como um matemático (ring, ding, ding, ding Mr. Hilter!). Keanu Reeves até está legal e sério como um Spock pacifista, mas sua atuação lembra bastante seus personagens em filmes de ação e ficção cientifica.
O filme vale a pena de se ver, mesmo com as falhas que descrevi abaixo. Se não quiser saber das falhas, pule para o final do post. Agora vamos para as "balelas" de filmes hollywoodianos, shall we?
O filme é bom, mesmo com seus problemas, é diversão pipoca garantida. Claro que não é um filme que atravessa décadas como os dos anos 80, mas vale as 2 horas. A idéia de substituir a nave espacial de 1951 por uma esfera de energia também foi muito criativa e uma boa "previsão" do que podem vir a ser os meios de transporte daqui a mil anos.
Veja também a resenha do site Omelete. Abaixo crítica da Veja.
Crítica: Dia que a Terra Parou
domingo, janeiro 18, 2009
- Xandre Lima - Imprimir esta página
Assinar:
Postar comentários (Atom)
9 comentários:
to afim de assistir mas tbm to meio desconfiado. Esperando a glr resolver ir pra eu ir junto.
nosa, esse blog eh incrivel, adorei..gosto de cinema...pena que eh tao caro, se não iría com mais frequencia!..parabéns pelo blog
Blog mto bom! gosto mto de desgin espero encontrar mais coisas aqui!
ja assistir o filme
eh massa!
http://thalita-gloss.blogspot.com/
eu assisti, é legal, tem umas citações muito boas.
e ah, diferentemente do 'Nunes,Fer!' aqui na minha cidade[zinha] é bem baratinho o cinema, tem dias que é 3 ou 4 conto :D, boa parte da população pode ter acesso e isso é ótimo, um assunto a ser discutido pelos governantes responsáveis pela cultura do nosso Brasil é um absurdo as pessoas não freqüentarem sempre o cinema pelo preço da entrada :]
Muito bom...sou um grande fã de cinema tbem....
Gostei, gostei! O filme também vi, muito legal.
Sujestao anotada (:
Este filme é uma heresia ao bom cinema. Como um mínimo sinal de respeito deveriam dar um nome diferente e evitar qualquer menção de refilmagem. Roteiro ridículo, atuações medíocres, efeitos especiais totalmente não verossímeis, enfim, uma real catástrofe, diferentemente da mal encenada destruição que o filme mostra. E qual a mensagem? O original de Robert Wise tinha uma - antibelicista ainda que autoritária - e a violência seria utilizada como último recurso e não surge intencionada, gratuita e em grandes dimensões. E este? ambientalista em que? A moral da história, ridiculamente piegas, é de que o homem vai se redimir e não destruir o meio ambiente. A justificativa? Pergunte ao autor do roteiro ou diretor do filme, que deveriam ser sacrificados lentamente (comidos internamente por insetos metálicos, como sugerem) para não cometerem mais crimes como este contra a arte e bom gosto.
Postar um comentário
Compartilhe suas opiniões.